贾亮

　　市民企盼夜游博物馆

　　夜经济需要文化深度

　　最近，北京市推出十三项重磅举措打造“夜京城”，鼓励有条件的博物馆、美术馆延长开放时间。然而与商业餐饮、影剧院等争相拥抱夜市场不同，与市民高涨的热情相比，很多博物馆、美术馆在开放夜场的态度上略显冷淡。在目前北京市注册登记的179家博物馆中，仅有少量博物馆曾在博物馆日、暑期、节假日等特殊时段推出夜场活动，或尝试延长开放时间。

　　打造夜京城，不只是经济；繁荣夜生活，更不能停留在吃喝。个人有地方填饱肚子、亲戚朋友有地方畅叙算是最基本的需求，去健身房挥汗如雨、到电影院欣赏大片是缓解压力的休闲娱乐方式，越来越多的人，还想在八小时外能获取更多的精神食粮、文化熏陶。北京博物馆、美术馆云集，是精神文化生活的极佳承担者。大多数市民白天上班，很多展览都没有时间去欣赏，如果博物馆增加夜场，那真是求之不得。包括故宫以及各地少数博物馆夜间活动的一票难求，足以证明这一市场有巨大潜力。

　　现实的窘境是，市场潜力并未形成真正的市场，市民的巨大需求也没有得到足够的供给。出现这种状况，并非博物馆耍大牌，更非不想从这个市场中分一杯羹，而是受制于很多客观因素，特别是公益性的博物馆，受体制机制的束缚更大。比如，人员不足、经费不足、夜间文物保护措施欠缺等，都是不得不面对而又一时无法解决的难题。国家动物博物馆曾经推出“博物馆奇妙夜”活动，创意理念先进、报名人数众多，但也不得不暂时停摆，就是因为“人手严重不足，再加上延长工作时间的工作人员无法得到加班费，挫伤了博物馆的积极性”。

　　系统性地解决博物馆开展夜场活动难，并将其长期化、常规化，还需政府部门与博物馆共同努力。一方面，管理部门要跟上市民需求的变化，破除不合理的体制机制，比如用人、资金预算等方面的种种限制；加大设施更新速度，提升博物馆夜间安保系数。唯有赋予博物馆更多自主权，才能避免“小马拉大车”跑不长的困境，才会有“夜以继日”的活力。

　　当然，诸多博物馆也不能一味强调客观因素，而不做主观上的努力。其实，即便在现有的条件下，只要开动脑筋想办法，一样大有可为，也一定能大有作为。何况，就开展夜场活动的博物馆统计看，这并非一个赔本赚吆喝的买卖，不仅能维持收支平衡，反而还有得赚。令人欣喜的是，各家博物馆并没有放弃开展夜间活动的努力，在北京市文物局昨天亮出的80项博物馆暑期活动中，就有部分夜场。

　　有志事易，无志事难。知难不畏，绝壁可攀。开放夜场，对博物馆是一个新的挑战，也是一次不容错过的供给侧改革机遇。希望各方携起手来，积极稳妥地解决博物馆夜场难的各种问题，让京城夜生活充满历史的味道，洋溢文化的气息。